目次
介護・福祉事業所の労務トラブル解決（人手不足・離職を防ぐための弁護士活用）
地域社会を支える介護・福祉サービス事業は、これからの日本社会にとってますます重要性を増しています。
しかしながら、その重要性とは裏腹に、介護・福祉の現場は、深刻な人手不足や職員の定着率の低さといった課題に加え、複雑な労務問題が発生しやすい構造を抱えています。「残業代の計算が適正か不安」「職員間のハラスメントが起きてしまった」「問題行動のある職員への対応に困っている」… このような労務に関する悩みは尽きないのではないでしょうか。
この記事では、介護・福祉業界特有の労務問題に焦点を当て、その具体的な内容、放置するリスク、そして労働法規に精通した弁護士を活用することのメリットと具体的な解決策について、詳しく解説していきます。
本記事が、皆様の事業所における労務リスクを低減し、職員が安心して働き続けられる環境を整備することで、ひいてはサービスの質の向上と安定経営を実現するための一助となれば幸いです。
なぜ介護・福祉業界で労務問題が起こりやすいのか？
介護・福祉業界が他の業界と比較して労務問題を抱えやすい背景には、以下のような構造的な要因が存在します。
業界特有の構造的要因
労働集約型・24時間365日体制
多くの人手を必要とし、交代勤務や夜勤が常態化するため、労働時間管理やシフト作成が複雑化し、長時間労働や休憩未取得の問題が起こりやすい。
対人援助業務に伴う負担: 利用者一人ひとりに寄り添う業務は、精神的・身体的な負担（感情労働）が大きく、ストレスによるメンタルヘルス不調や燃え尽き（バーンアウト）のリスクが高い。
厳しい人員配置基準と慢性的な人手不足
介護保険法等で定められた人員基準を満たすために、ぎりぎりの人員で運営している事業所が多く、一人当たりの業務負担が増加しやすい。欠員が出ると、残った職員への負担がさらに増す悪循環に陥りがち。
処遇改善の難しさ
介護報酬に依存する収益構造のため、大幅な賃上げや待遇改善が難しい場合があり、職員のモチベーション維持や人材確保の課題となっている。
法的課題・労働関連法規の遵守
労働基準法（労働時間、休憩、休日、賃金等）、労働契約法（雇用契約、解雇等）、労働安全衛生法（安全配慮義務、健康管理等）など、遵守すべき基本的な労働法規に加え、近年の法改正（有給休暇取得義務化、パワハラ防止措置義務化など）への対応も求められる。
ハラスメント防止措置義務
パワハラ防止法（労働施策総合推進法）、男女雇用機会均等法（セクハラ・マタハラ防止）に基づき、事業主はハラスメント防止のための体制整備（相談窓口設置、研修実施等）と、発生時の適切な対応が義務付けられている。
介護保険法等との兼ね合い
労働法規を遵守しつつ、介護保険法等が定める人員基準等を満たす必要があり、その調整が難しい場面がある。
介護・福祉事業所に頻発する労務トラブル【具体例と法的ポイント】
介護・福祉の現場では、具体的に以下のような労務トラブルが頻繁に見られます。
労働時間・休憩・休日
長時間労働・36協定違反: 人手不足から長時間労働が常態化し、気づかないうちに時間外労働の上限規制（36協定）を超過している。
休憩時間の未取得
多忙さから休憩時間が名ばかりになっている。「利用者の見守り」が必要な待機時間も、指揮命令下にあれば労働時間とみなされ、休憩時間とは認められない可能性が高い。
変形労働時間制の不備
制度導入の要件（就業規則への規定、労使協定、適切な周知）を満たしていない、シフト作成・運用が不適切で、残業代計算が複雑化・誤りやすい。
夜勤・宿直: 夜勤の長時間拘束、宿直勤務が実質的に通常業務と変わらない（労働密度が高い）にもかかわらず、宿直として扱い割増賃金を支払っていない（労働基準監督署の許可が必要）。
オンコール待機
自宅待機等のオンコール時間が、実質的な拘束性の高さから労働時間と判断され、賃金支払いが必要となるケースがある。
賃金・残業代
未払い残業代（サービス残業）
時間外労働の申請をしにくい雰囲気、タイムカード打刻後の労働、持ち帰り業務などにより、未払い残業代が発生している。
固定残業代（みなし残業代）制度の誤用
制度導入の法的要件（固定残業代部分と通常賃金部分の明確な区分、差額支払いの保証など）を満たしていない、固定時間を超えた分の残業代を支払っていない。
割増賃金計算の誤り
時間外、休日、深夜労働に対する割増率の適用誤り、計算基礎となる賃金の範囲の誤り。
各種手当
夜勤手当、資格手当、役職手当、処遇改善加算に基づく手当等の支払いルールが不明確、または運用が不適切。
最低賃金割れ
基本給は満たしていても、特定の月の労働時間で計算すると最低賃金を下回ってしまうケース（特にパート・アルバイト）。
ハラスメント（職場内・対利用者）
職場内ハラスメント
上司から部下へのパワハラ（指導と称した人格否定、過大な要求、無視など）、同僚間の嫌がらせ、性的な言動（セクハラ）、妊娠・出産・育児休業等に関する嫌がらせ（マタハラ）が発生し、放置されている。会社の防止措置義務違反が問われる。
▼問題社員対応について詳しくはこちら▼
▼パワハラについて詳しくはこちら▼
カスタマーハラスメント（カスハラ）
利用者やその家族からの暴言、暴力、セクハラ、不当な要求などに職員が疲弊しているにもかかわらず、会社として有効な対策（対応マニュアル作成、組織的対応、職員保護）を講じていない。安全配慮義務違反に問われるリスク。
採用・試用期間・解雇
採用時のトラブル
求人票や面接時の説明と、実際の労働条件（給与、業務内容、休日など）が異なり、早期離職やトラブルに繋がる。労働条件の書面交付義務違反。
試用期間
試用期間を安易な「お試し期間」と考え、客観的・合理的な理由なく本採用を拒否したり、解雇したりする。試用期間中の解雇も通常の解雇と同様の法的制約を受ける。
問題社員対応
職員の能力不足、協調性の欠如、度重なる遅刻・欠勤などの問題行動に対し、具体的な指導・注意の記録を残さず、改善の機会を与えないまま、安易に解雇に踏み切ろうとする。
退職勧奨・解雇
退職届を強要するような退職勧奨、客観的に合理的な理由と社会的相当性を欠く解雇（不当解雇 – 労働契約法第16条）は無効となるリスクが高い。
メンタルヘルス・休職・復職
メンタルヘルス不調
長時間労働、困難な利用者対応、人間関係のストレス等により、職員がうつ病などの精神疾患を発症。会社の安全配慮義務違反が問われ、労災認定や損害賠償請求に繋がるリスク。
休職
休職命令の要件や手続きの不備、休職期間中の連絡・情報提供の不足。
復職
主治医の「復職可」診断だけで安易に復職させ、再発・悪化を招く。産業医との連携不足、試し出勤制度などの段階的な復職支援プログラムがない、復職後の業務軽減措置が不十分。
有給休暇・各種休暇
年次有給休暇
年5日の取得義務を果たしていない、職員が希望する時季に取得させない、取得をためらわせる雰囲気がある。
法定休暇
介護休暇、子の看護休暇、産前産後休業、育児休業などの取得申し出を拒否したり、取得者に対して不利益な扱いをしたりする。
就業規則・雇用契約書
内容の不備
就業規則が長年見直されず、最新の法改正（同一労働同一賃金、パワハラ防止措置義務化など）に対応していない。雇用契約書の内容が曖昧、または重要な労働条件が記載されていない。
周知不足
就業規則を作成・変更したにもかかわらず、職員に周知（いつでも閲覧できる状態にする等）していないため、効力が認められない。
労務トラブルを放置する深刻なリスク
これらの労務トラブルを「些細なこと」「仕方ないこと」と見過ごし、根本的な対策を怠ると、事業所は計り知れないダメージを受ける可能性があります。
人材の流出と採用難の加速
不満を抱えた職員はより良い環境を求めて離職し、その評判は口コミやインターネットを通じて広がり、新たな人材確保を一層困難にします。まさに「人手不足の悪循環」です。
職員の士気低下とサービス品質の悪化
働きがいを感じられない職場では、職員のモチベーションは低下し、ケアレスミスや事故の増加、ひいては利用者へのサービス品質の低下に直結します。
法的紛争と高額な経済的負担
未払い残業代請求、不当解雇による地位確認・賃金請求、ハラスメントによる損害賠償請求など、労働審判や訴訟に発展した場合、多額の解決金や賠償金の支払いが必要となるだけでなく、弁護士費用もかさみます。
行政指導・企業名公表
労働基準監督署等から是正勧告や指導を受け、改善が見られない悪質なケースでは、企業名が公表される制裁措置もあり得ます。
社会的信用の失墜
「ブラック企業」というレッテルは、利用者やその家族からの信頼を失わせ、地域社会での評判を著しく低下させ、事業運営に深刻な影響を与えます。
経営資源の浪費
トラブル対応に経営者や管理職が時間と労力を奪われ、本来集中すべき経営戦略やサービス改善に注力できなくなります。
介護・福祉の労務問題、誰に相談すべき？～弁護士の役割～
複雑化・深刻化しやすい介護・福祉業界の労務問題。その解決のためには、労働法の専門家への相談が不可欠ですが、特に弁護士への相談が有効なケースが多くあります。
労務問題解決における弁護士の優位性
法的専門知識
労働基準法、労働契約法、労働安全衛生法はもちろん、関連判例や最新の法改正動向まで深く理解しており、複雑な事案に対しても的確な法的判断が可能です。
紛争解決の代理権
交渉、労働審判、訴訟といった法的な紛争解決手続きにおいて、事業所の代理人として活動できるのは弁護士だけです。紛争が顕在化した場合や、その可能性が高い場合には、弁護士の関与が不可欠となります。
個別事案への戦略的対応
個々の事案の状況を詳細に分析し、法的リスクを評価した上で、交渉、和解、訴訟など、事業所にとって最善の解決戦略を立案・実行します。
幅広い対応範囲: 労務問題だけでなく、関連する契約問題など、企業法務全般の視点からのアドバイスも可能です。
労務問題で弁護士に相談する具体的なメリット
労務問題に関して、介護・福祉業界に詳しい弁護士に相談・依頼することで、事業所は以下のようなメリットを得られます。
適法で実態に即した労務管理体制の構築
法律を遵守するだけでなく、介護・福祉現場の実情を踏まえた就業規則、雇用契約書、各種労使協定、賃金規程などの整備を支援し、トラブルの発生しにくい基盤を作ります。
紛争の「予防」
顧問契約などを通じて、日々の労務管理上の疑問点や懸念事項について気軽に相談でき、問題が大きくなる前に法的リスクを指摘・回避することが可能です。
トラブル発生時の迅速・適切な初動支援
問題発生直後の対応は極めて重要です。感情的にならず、法的に正しい初動（事実確認、証拠保全など）を取れるよう、冷静かつ的確にアドバイスします。
紛争解決における代理交渉・訴訟遂行
労働審判や訴訟になった場合、専門知識と経験に基づき、事業所の主張を法的に構成し、有利な解決を目指して代理人として活動します。
カスタマーハラスメント等への具体的対策
職員を悪質な要求や言動から守るための具体的な対応マニュアルの整備、組織としての対応方針策定、必要に応じた措置（警告書送付等）の検討・実行をサポートします。
職員向け研修による意識改革
ハラスメント防止、コンプライアンス、労働時間管理などに関する研修を実施し、職員一人ひとりの意識を高め、健全な職場風土の醸成を支援します。
経営者の負担軽減
専門家である弁護士に労務問題の対応を任せることで、経営者や管理職は精神的なストレスから解放され、安心して本来の経営業務に専念できます。
当事務所が提供する介護・福祉事業者向けサポート
当事務所は、これまで数多くの労務相談に対応し、未払い残業代請求や不当解雇、ハラスメント事案等を解決に導いた実績があります。
当事務所では、介護・福祉事業所の皆様が直面する労務問題に対し、以下のような専門的なサポートを提供しております。
顧問弁護士サービス
労働時間、賃金、休暇、ハラスメント、採用、解雇など、日常的な労務に関するあらゆる法的相談（電話・メール・Web会議・訪問対応可）
就業規則、雇用契約書、パートタイム・有期雇用労働法対応の規程、賃金規程、育児・介護休業規程等の作成・リーガルチェック・改定
36協定届、変形労働時間制に関する協定書等の労務関連書式のチェック・助言
個別労務相談・紛争対応
未払い残業代請求（従業員・退職者からの請求）への対応（計算内容の精査、交渉、労働審判、訴訟代理）
問題社員への対応（指導方法の助言、注意書・指導書作成、懲戒処分の検討・実施、退職勧奨、解雇手続きのサポート）
ハラスメント事案の調査（ヒアリング代行等）、事実認定、加害者・被害者への対応、再発防止策の策定・実行支援
労働組合との団体交渉への同席・助言・代理
労働基準監督署等からの調査・是正勧告への対応サポート
労務コンプライアンス体制構築支援
事業所の労務管理状況を法的な観点から診断する「労務監査（デューデリジェンス）」の実施と改善提案
管理職・一般職員向けの労務（労働時間管理、ハラスメント防止等）に関する研修の企画・実施
介護福祉業に関する労務問題、お悩みは当事務所にご相談ください
介護・福祉事業の持続的な発展にとって、その担い手である「人」、すなわち職員の存在は、何よりも代えがたい財産です。そして、職員が安心して意欲を持って働き続けられる環境を整備すること、すなわち健全な労務管理の実践は、事業経営の根幹と言っても過言ではありません。
労務トラブルは、単なる個別の問題ではなく、放置すれば経営全体を揺るがしかねない重大なリスクです。しかし、同時にそれは、適切な知識と対策によって「予防」し、「解決」できる課題でもあります。
法律事務所を、トラブルが起きてから駆け込む所としてだけでなく、日頃から法的リスクに備え、より良い職場環境を作るための「パートナー」として、積極的にご活用いただくことをお勧めします。
当事務所では、介護・福祉業界の皆様が抱える労務問題に真摯に向き合い、法的専門知識と現場への理解に基づいた、最善の解決策を提供することをお約束いたします。
「うちの労務管理はこれで大丈夫だろうか？」「こんな初歩的なことを聞いてもいいのかな？」…どんな些細なことでも構いません。問題が深刻化する前に、ぜひ一度、お気軽にご相談ください。
